Национал-социалистическая инициатива (НСИ)

Межрегиональное общественное объединение. Организация создана в декабре 2009 года. C 2 ноября 2014 года – Народная социальная инициатива. Признана экстремистской в сентябре 2015 года.

Лидер

Дмитрий Бобров (Шульц)

Символика

Эмблема НСИ – аббревиатура «НС» стилизованным под руны черным шрифтом, помещенная в белый круг, окруженный красным венком; внизу надпись «НСИ» красным шрифтом на черном фоне.

Пропаганда

Большая часть ресурсов движения не используется ввиду признания организации экстремистской в 2015 году. К числу таковых относятся: сайт НСИ, который был заблокирован в процессе запрета организации в 2015 году; с марта 2015 года перестали обновляться официальная страничка движения в сети «ВКонтакте», заблокированная в апреле 2016 года, блог движения в «Живом журнале», который также был заблокирован (точная дата неизвестна); сайты проектов НСИ «Этническая карта Санкт-Петербурга» и «Радио НСИ».

Продолжают функционировать только те ресурсы, использовавшиеся для пропаганды деятельности НСИ, которые связаны с ее лидером Дмитрием Бобровым, а именно: бывший информационный портал организации «НСИ-информ» во «ВКонтакте», который после запрета движения в 2015 году был переименован в Natio Today (на январь 2018 года на него были подписаны около 10400 пользователей); личная страничка Дмитрия Боброва в сети «ВКонтакте» (на январь 2018 года 11000 «друзей» и подписчиков); блог Дмитрия Боброва в «Живом журнале» (на январь 2018 года подписаны 417 пользователей); Youtube-канал НСИ, переименованный в «Социальную лабораторию Дмитрия Боброва» (на январь 2018 года около 1500 подписчиков).

Структура

Устав НСИ, описывающий структуру организации, существовал как минимум в двух вариантах: в редакции 2011 года и 2013 года. Согласно первому варианту устава, высшие руководящие функции делегировались коллегиальному органу – Центральному организационному комитету (его состав не обнародовался), в соответствии со вторым, эти полномочия принадлежали руководителю НСИ, то есть, Дмитрию Боброву. Согласно второму варианту устава, «минимальным подразделением» НСИ, формирующимся по территориальному либо иному принципу, считалась ячейка. Ячейка создавалась по решению руководителя НСИ, которому и подчинялся напрямую ее командир.

У движения было несколько отделений. Помимо основной ячейки в Санкт-Петербурге, есть данные о том, что НСИ в разные годы имело представительства в Кургане, Мурманске, Нефтеюганске и Череповце. Однако только череповецкое отделение во главе с Александром Корсаковым регулярно проводило публичные мероприятия, включая пикеты, акции по нанесению граффити и расклейке стикеров, мероприятия за здоровый образ жизни, факельные шествия и т.д., подчас оказываясь активнее петербургского отделения. Деятельность череповецкой ячейки в итоге привлекла внимание правоохранительных органов, и 16 мая 2011 года она была признана экстремистской организацией и запрещена. Основанием для запрета послужил текст одной из распространявшихся ячейкой листовок, а также некоторые ее программные документы.

Информация о существовании ячейки в Кургане содержится в материалах дела о признании НСИ экстремистской организацией. Сам Бобров утверждал, что когда в 2013 году к нему поступило обращение от жителя Кургана В.А. Миросенко, намеревавшегося создать в городе ячейку, он как лидер движения эту инициативу не санкционировал.

Нефтеюганская ячейка также упоминается в деле о запрете НСИ, однако данных о ее деятельности почти нет, кроме сообщения о проведении в 2013 году учредительного собрания инициативной группы и состоявшихся после него «полевых учений» по «освоению азов ножевого боя и стрельбе из мягкой пневматики».

О мурманском отделении, кроме упоминания о его существовании и участии в некоторых мелких местных акциях, тоже известно мало, из чего, вероятно, можно заключить, что ячейка была малочисленной и действовала недолго.

В мае 2012 года была предпринята первая попытка открыть ячейку НСИ в Москве, но дальше создания инициативной группы, насколько известно, дело не пошло. Второй раз об отделении в Москве заговорили в 2014 году, после выхода НСИ из объединения «Русские». В первой половине 2015 года инициативная группа провела в столице несколько мелких пропагандистских акций, а летом участвовала в двух «Русских зачистках» совместно с движением РФО «Память». Но преобразоваться в полноценное отделение инициативная группа не успела, поскольку уже в сентябре 2015 года НСИ была признана экстремистской.

История

Созданию НСИ предшествовало образование в декабре 2009 года Фонда помощи правым политзаключенным по Санкт-Петербургу, инициаторами создания которого выступили недавно освободившиеся из колонии Дмитрий Бобров и местный ультраправый активист Алексей Максимов (Муха), с которым Бобров провел часть срока в тюрьме. Помимо них, в учреждении фонда приняли участие представители петербургских отделений нескольких ультраправых организаций, включая ДПНИ, Славянский союз, «Сопротивление», Русское имперское движение (РИД) и Народный собор. Руководителем новой организации был избран Максимов. В том же месяце была образована НСИ, ее возглавил Бобров.

Организация стала заявлять о себе в публичном пространстве, проводя стикерные и граффити-акции, благотворительные турниры со сбором средств для осужденных националистов, выездные тренировки для актива (зачастую совместные с РИД) и активно включилась в организацию крупных традиционных мероприятий ультраправых, таких как Русский марш, Русский Первомай, День правого политзаключенного и т.д. Кроме того, НСИ старалась проводить разного рода лекционные проекты для местных националистов, организовывая их самостоятельно или совместно с другими объединениями. Важнейшей составляющей деятельности организации были разного рода антимигрантские акции, формально направленные против «этнической преступности». НСИ играла заметную роль в проведении в Петербурге традиционного для русских националистов мероприятия День памяти жертв этнопреступности, а в 2011, 2012, 2013 и 2014 годах становилась организатором или соорганизатором петербургских «маршей против этнической преступности» – акций, приуроченных к годовщине беспорядков 11 декабря 2010 года на Манежной площади. Кроме того, организация проводила пикеты, митинги и сходы против «этнической преступности», используя в качестве поводов попадавшие в уголовную хронику насильственные инциденты с участием местных жителей с одной стороны и приезжих с другой. Подобной деятельностью НСИ занималась вплоть до запрета.

Уже в первой половине 2011 года, т.е. примерно через полтора года после создания, НСИ пережила раскол. Один из покинувших организацию активистов – Антон Раевский, отвечавший за уличную агитацию и пропаганду, впоследствии писал, что причиной выхода ряда активистов из движения стало «разочарование в организационно-пропагандистских действиях Боброва как лидера НСИ» и сомнения в его «личностных качествах». В вину лидеру НСИ ставился отказ от нелегальных методов борьбы, назначение некомпетентных людей на определенные должности внутри организации и финансовая нечистоплотность. Сам Бобров назвал Раевского провокатором и отверг обвинения в свой адрес.

С момента создания НСИ активно включалась во многие коалиционные проекты на ультраправом поле.

Движение присоединилось к Декларации русских национальных организаций, подписанной 28 сентября 2010 года «Русским образом» и ДПНИ. К концу года декларацию, требовавшую, помимо прочего, отмены ст. 282 УК, амнистии заключенных националистов и обнародования негласной «базы экстремистов», использующейся правоохранительными органами, подписали «Славянская сила» Дмитрия Демушкина, Русский общенациональный союз Игоря Артемова, РИД, Русское общественное движение (РОД) Константина Крылова и другие, включая НСИ. Предполагалось, что подписание декларации станет базой для создания в будущем некой расширенной коалиции ультраправых движений, но этого не произошло из-за дискредитации «Русского образа» в связи с уголовным делом против Никиты Тихонова и Евгении Хасис.

В августе 2011 года движение объявило о вхождении в объединение «Русские». Тогда в Петербурге состоялось совещание по созданию местного отделения «Русских», в котором принял участие сам Бобров, а также Семен Пихтелев (ДПНИ, «Национальные демократы») и Станислав Воробьев (РИД) . В результате было решено включить вышеупомянутых в число руководителей объединения и создать из них «совет», который должен был заняться формированием петербургского отделения «Русских» и в дальнейшем управлять им. Тем не менее и НСИ, и РИД, и «Национальные демократы» продолжили выступать в публичном пространстве под символикой своих движений, хотя каждый из лидеров формально возглавил «первичные организации» «Русских» в Санкт-Петербурге (так, Бобров был лидером Первичной организации №2). Фактически отделение «Русских» появилось в городе только в 2013 году, когда была создана петербургская Ассоциация «Русские», действовавшая параллельно с вышеперечисленными организациями.

Первым же проектом, запущенным НСИ после вхождения в объединение «Русские» стал фонд «Русская помощь», задачей которого было оказание материальной и моральной поддержки заключенным националистам. Фонд возглавил сам Бобров, который начал проводить регулярные заранее анонсировавшиеся встречи со всеми желающими пожертвовать деньги ультраправым заключенным. Фонд существовал параллельно с Фондом помощи правым политзаключенным по Санкт-Петербургу Максимова (Мухи). Бобров утверждал, что организации не конкурируют друг с другом, поскольку «построены на совершенно разных принципах», однако в чем состояла эта разница, не вполне ясно.

Создание «Русской помощи» и членство в объединении «Русские» стало поводом для критики НСИ в целом и Боброва в частности со стороны многих автономных ультраправых. Они задавались вопросом о целесообразности создания еще одной организации по сбору материальной помощи заключенным обсуждая возможные корыстные мотивы Боброва, осуждали союз с лидерами «Русских» Демушкиным и Александром Беловым, которые в тот период подверглись яростному порицанию за свою поездку в Чечню и контакты с Рамзаном Кадыровым.

Вступление в объединение «Русские» не помешало НСИ уже в декабре того же 2011 года объявить о членстве в очередной коалиции – «Русской платформе», созданной по инициативе РОД Крылова и Русского гражданского союза (РГС) Антона Сусова. Прежде чем присоединиться к «Русской платформе», Бобров поддержал ее кампанию «Хватит кормить Кавказ» и посетил одноименную акцию, состоявшуюся 22 октября в Петербурге. Коалиция выдвигала примерно те же требования, что были обозначены в Декларации русских национальных организаций (отмена ст. 282 УК, амнистия для ультраправых заключенных, признание России национальным государством русского народа и т.д.), и создавалась как альтернативный «Русским» объединительный проект. Несмотря на явную конкуренцию между двумя коалициями, НСИ (как и РИД) сохраняла членство в обеих. Впрочем, «Русская платформа» просуществовала недолго и к середине 2012 года фактически прекратила деятельность.

В 2012 году НСИ включилась в общепротестную деятельность, а активисты движения посетили некоторые из крупных оппозиционных мероприятий, прошедших в Петербурге. Известно об их присутствии на акциях «За честные выборы» 4 февраля и 25 марта. Впрочем, в отличие от многих других ультраправых, Бобров и его организация не стремились привлекать внимание к своему участию в общеоппозиционной активности. Так, среди движений, поддержавших один из центров организации протестных акций – Гражданский комитет, вместо НСИ числился фонд «Русская помощь», а сам Бобров, в отличие от многих коллег, не выступил ни на одном из мероприятий. Впоследствии лидер НСИ называл сотрудничество с «белоленточными» «идейной беспринципностью». К концу года у Боброва произошел серьезный конфликт с другим петербургским националистом – Николаем Бондариком, который, напротив, активно участвовал в общеоппозиционной деятельности. Конфликт достиг апогея в декабре, когда началась подготовка к ежегодной акции, приуроченной к годовщине беспорядков на Манежной площади, и привел к расколу мероприятия на два. Позднее Бобров неоднократно обвинял Бондарика в «фюрерских амбициях», разобщении националистического движения в городе и даже называл его «официальным врагом» своей организации. Этот конфликт сохранял актуальность еще несколько лет, осложняя организацию крупных акций, в том числе «Русского марша» и «Русского Первомая».

Разлад с Бондариком – не единственный конфликт лидера НСИ с петербургскими националистами. Зимой того же 2012 года разразился скандал: две активистки НСИ были уличены в участии в съемках порнографических фильмов с чернокожими актерами. Эта история ударила по репутации НСИ, несмотря на то, что Бобров объявил обеих девушек провокаторшами, состоявшими лишь в статусе кандидаток на членство в организации. Более того, лидер петербургской ячейки движения «Славянская сила» Дмитрий Евтушенко (Бешеный) сделал предположение, что Бобров сам организовал порноскандал для пиара своей организации. В результате отношения двух националистов были испорчены.

Очередной скандал вокруг НСИ произошел в конце года, когда приговоренный к пожизненному сроку заключения Алексей Воеводин опубликовал с помощью жены несколько писем, в которых критиковал Боброва за создание НСИ как организации, ориентированной на «легальную борьбу». Воеводин обвинил лидера НСИ в том, что тот дал показания против членов группировки БТО во время следствия по делу «Шульц-88», угрожал Боброву и даже написал в прокуратуру обращение о том, что в его квартире снимаются порнофильмы. Между националистами завязалась обширная переписка с потоками взаимной критики. Конфликт продолжался вплоть до 2013 года и был урегулирован в результате обоюдных извинений.

Этот и другие скандалы негативно сказались на репутации НСИ и, по словам самого Боброва, на сборах «Русской помощи», которые резко упали.

В 2013 году, ставшем рекордным по числу криминальных инцидентов, преподносившихся в качестве конфликтов на национальной почве, в обществе резко актуализировался вопрос о внешней и внутренней миграции. В этой ситуации НСИ запустила сразу несколько соответствующих новых проектов.

Летом 2013 года была создана группа «Русская зачистка», которая занималась проведением рейдов по поиску мест незаконной торговли, причем объектами ее внимания становились исключительно торговцы с «неславянской внешностью». Участники проекта во главе с Бобровым обходили тот или иной район и требовали у продавцов разрешение на торговлю, медицинскую книжку и другие документы. Если обнаруживались какие-то нарушения, активисты вызывали полицию. «Русская зачистка» создавалась по аналогии с одноименным проектом Николая Бондарика, но соратники Боброва обходились без погромов с переворачиванием лотков бейсбольными битами и угроз торговцам. Проект просуществовал до 2016 года и действовал даже после запрета НСИ.

В сентябре в интернете был запущен информационный проект «Этническая карта Петербурга», суть которого сводилась, в первую очередь, к отражению на карте мест совершения преступлений приезжими. Проект просуществовал до признания НСИ экстремистской организацией.

Кроме того, в том же 2013 году появился образовательный проект «НСИ-культура», знакомящий националистов через специально созданную во «ВКонтакте» группу с шедеврами русского и европейского изобразительного искусства и литературы, а также с классическими музыкальными произведениями и биографиями деятелей культуры. Группа получила название «Европейская культура», обычно в ней публиковались фотографии того или иного культурного объекта с небольшими сопроводительными текстами.

В октябре 2013 года Бобров возглавил фонд «Феникс» Максима Марцинкевича, который тот передал ему в управление. В течение следующих полутора лет «Русская помощь» и «Феникс» собирали средства совместно.

В 2014 году Бобров вместе с Воробьевым покинули ряды объединения «Русские». Причиной, вероятно, послужило их несогласие с позицией московских лидеров «Русских» по «украинскому вопросу»: Белов и Демушкин поддержали революцию в соседнем государстве, тогда как Бобров и лидер РИД заняли «продонбасскую» позицию. После выхода из объединения НСИ занялась формированием своего отделения в Москве, надеясь, видимо, заручиться поддержкой тех активистов «Русских», которых не устроила позиция руководства. В том числе с этой целью НСИ в ноябре 2014 года в первый и последний раз приняла участие не в петербургском, а в московском «Русском марше». Стоит добавить, что Бобров, в отличие от многих своих коллег, поддержавших «Русскую весну», не стал педалировать эту тему публично. Более того, уже во второй половине 2014 года НСИ объявила, что будет придерживаться нейтралитета в «украинском вопросе» и сосредоточилась на проведении мероприятий с традиционной для ультраправых повесткой (в первую очередь, акций против мигрантов и за отмену ст. 282 УК).

В начале ноября 2014 года НСИ была переименована из Национальной социалистической инициативы в Народную социальную инициативу. По словам Боброва, смена названия была связана с тем, что прежнее мешало продвижению организации из-за ассоциаций с нацистской Германией. Впрочем, новый вариант не особенно прижился, и движение зачастую продолжало именоваться в публичном пространстве по-старому.

В 2015 году в Санкт-Петербурге был запущен новый «антимигрантский проект». Активисты НСИ начали проводить на улицах города информационные пикеты против «нелегальной миграции» при помощи специально изготовленного агитационного куба. Сколько таких пикетов состоялось, сказать трудно, но уже в июне стало известно о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК против Боброва, в конце августа деятельность НСИ была приостановлена, а в сентябре организация была признана экстремистской по решению Санкт-Петербургского городского суда. С точки зрения прокуратуры, целями создания движения «изначально были выбраны нарушение прав и свобод человека и гражданина, в том числе путем осуществления и распространения идей, пропагандирующих национал-социализм, которые являются его идеологической основой, схожей с идеологией нацистской Германии, применительно к указанному движению данные идеи отражают исключительность, превосходство человека по признаку его национальной принадлежности или происхождения».

Бобров планировал заняться созданием другого движения, которое бы пришло на смену НСИ после того, как она будет запрещена. В начале августа было объявлено о начале формирования организации «Русские +», которая задумывалась как национально-патриотическое движение, ориентированное на получение регистрации в качестве политической парии. Но дальше объявления о создании оргкомитета дело не пошло. Когда НСИ была запрещена, Бобров не стал обжаловать это решение и объявил, что будет продолжать действовать в публичном пространстве как частное лицо. Сайт НСИ был закрыт, а группа НСИ-информ в социальной сети «ВКонтакте» стала площадкой для публикаций созданного Бобровым новостного портала Natio-today.

Идеология

В основе идеологии НСИ лежит классический национал-социализм и теория расовой чистоты. В первые годы существования движение не скрывало расистских установок, придерживаясь наци-скинхедской эстетики с такими ее атрибутами, как бритые головы, черный цвет одежды и руническая символика. Некоторые сторонники движения, например, Алексей Максимов (Муха), бывший командир Охранной службы НСИ или экс-активист организации Антон Раевский демонстрировали в интернете свои татуировки со свастикой и другой нацистской атрибутикой.

Однако поскольку НСИ все же ориентировалась на работу в легальном политическом поле, ее руководству приходилось учитывать требования действующего законодательства, поэтому в основных документах организации отсутствуют радикальные тезисы, а в речах лидеров не было прямых призывов к насилию.

В программе НСИ этнонационализм отражен в аккуратных формулировках вроде «пробуждения русского национального самосознания», «сохранения исторической памяти» или «противодействия распространению русофобии».

Ксенофобные высказывания лидера НСИ вплетены в рассуждения о нелегальной иммиграции и спекуляции на тему криминальной активности «мигрантов»: «Уроженцы диких и отсталых стран при попустительстве продажных ментов и чиновников заполонили нашу Родину, они не только выполняют тяжелый, низкооплачиваемый труд, но и совершают огромное число преступлений».

Организация не призывала открыто к насилию над «расовыми врагами», однако поощряла его, создавая героический ореол вокруг тех, кто совершал подобные преступления, всячески оправдывая их деяния и оказывая им помощь, когда они оказывались в заключении. Например, получателями помощи от НСИ были такие известные ультраправые, осужденные за расистское насилие, как Андрей Линок – лидер группировки «Линкольн-88», члены которой были признаны виновными в совершении двух убийств и двенадцати расистских нападений, Владимир Мумжиев, входивший в группировку NS/WP «Невоград» и признанный виновным в расистском убийстве и покушении на убийство, Александр Шабалин, осужденный за убийство антифашиста Тимуры Качаравы, Сергей Румянцев – член группировки Боровикова – Воеводина, признанный виновным в нескольких убийствах и др.

Российские власти лидер НСИ Бобров характеризовал как «колониальное правительство, контролируемое политическими центрами, находящимися за пределами страны». Под такими политическими центрами в НСИ подразумевали государства Запада, цель которых – заполучить сырьевые ресурсы страны или «сионистское оккупационное правительство» (ZOG): «Больно стало и за Украину – заявлял Максимов. – При смене власти ZOG еще пуще оскалил свои зубы и зловонная сионистская гниль, изрыгаемая Кремлём, ощущается теперь и в Киеве».

Россию НСИ хотела видеть «национал-социалистическим государством» с нереалистично широкими социальными гарантиями. Программа НСИ по большей части представляла собой список общих тезисов, таких как «установление социальной справедливости при распределении доходов, получаемых от эксплуатации природных богатств России», «адекватная социальная помощь всем нуждающимся в ней гражданам» или «организация гражданского контроля над деятельностью органов государственной власти». В качестве одной из основных целей НСИ заявляла о необходимости «защиты демократических основ политического устройства России». Однако с учетом заявлений о примате коллективных интересов над личными и угроз «смести с лица земли врагов русского народа», т.е. людей, чьи взгляды характеризовались в таких спекулятивных терминах как «антинациональные», «интернационалистские» и «русофобские», можно предположить, что ориентиром для НСИ служило государство с жесткой авторитарной властью при сохранении некоторых демократических институтов, необходимых для легитимации режима. Впрочем, судя по всему, вопрос о желаемом типе политического устройства организацией так и не был решен. Главной задачей НСИ Бобров называл совершение «национальной революции» и обеспечение прихода к власти «национально мыслящих русских людей», не обозначая дальнейшие пути развития государства.

НСИ позиционировала себя в качестве светской организации. По словам одного из соратников Боброва, НСИ не участвовала в отправлении каких-либо религиозных обрядов, а вопрос вероисповедания в организации был оставлен на личное усмотрение ее членов.

Отношение к Украине

Изначально Дмитрий Бобров явно симпатизировал «Майдану», резко критикуя действия «Беркута» и высказываясь в поддержку протестующих, борющихся с «кровавым олигархическим режимом». Однако дальнейшее развитие событий в Украине он подавал как переход к противостоянию между украинскими националистами и местными русскими жителями, заявлял, что занимает сторону последних и требует присоединения к РФ не только Крыма: «Мы никогда не откажемся от воссоединения русского народа и будем добиваться возвращения в Россию регионов с большинством русского населения».

Присоединение Крыма и война не изменили отношения НСИ к действующему политическому режиму как агенту неких западных сил: Бобров предполагал, что «сдача Крыма» России «произошла по тайной договоренности с Западом»; указаниями Запада, с его точки зрения, объяснялось и заключение Минских соглашений, которое он воспринял как окончательный «слив» «Новороссийского проекта».